Telebit introduce Bitcoin a 50 millones de usuarios de Telegram

Anunciado en Twitter el 11 de febrero de 2015, Telebit comenzó a ganar fuerza el día de hoy.

Telegram es una aplicación de mensajería instantánea para móviles, tabletas y web. De manera similar a Whatsapp, la aplicación de mensajería instantánea adquirida por Facebook en el 2014 por $ 19 mil millones, Telegram ofrece mayor privacidad y seguridad, así como un protocolo abierto y API. Estas características han ganado a Telegram 50 millones de usuarios fieles.

Una billetera Bitcoin integrada en Telegram, Telebit, permite intercambiar bitcoins con otros usuarios de telegram, así como con direcciones de Bitcoin externas.

"El sistema Telebit ha estado vivo durante 2 semanas, y estamos satisfechos con su conjunto de características y estabilidad", reza el anuncio de hoy en el foro Bitcointalk. "Telebit aprovecha la aplicación de mensajería Telegram que es bien conocida, probada y disponible en casi todos los dispositivos."

Con Telebit, todos los usuarios de telegram tienen una cartera Bitcoin fácil de usar. Para empezar a utilizar el servicio, busca Telebit en Telegram y envia el mensaje de "wallet". Telebit responderá con tu dirección Bitcoin y una cadena alfanumérica y un código QR , con un regalo de bienvenida de 0,00025 bitcoin. Puede enviar un depósito a su nueva cartera, y enviar bitcoin a otros usuarios telegram o cualquier dirección Bitcoin externa con un simple mensaje de texto a Telebit. Visite el sitio web Telebit para obtener una lista de comandos Telebit, o envíe la "ayuda" de consulta a través de telegram.

Al igual que otros monederos online, las carteras Telebit se almacenan en la nube, por lo que no es recomendable que utilice Telebit para recibir o almacenar grandes cantidades. Más bien, Telebit es una cartera portátil que puede llevar en su smartphone para tener bitcoins disponibles que pueda gastar a corto plazo - como dinero en en su cartera física.

¿Qué pasa si no has puesto suficiente dinero en tu billetera Telebit esta mañana, y ahora no tienes lo suficiente para comprarte una cerveza? Pídele a un amigo en telegram que te mande unos bitcoins.

Las transferencias de bitcoin a otras cuentas Telebit son inmediatamente procesados fuera de la cadena, sin comisión por transacciones. Las transferencias a una dirección Bitcoin externa, para ser procesados por la blockchain, se pueden hacer con un comando de texto. Los usuarios pueden establecer un límite a la cantidad de bitcoin que desean mantener en una cartera Telebit, y si se pasa automáticamente enviar el excedente a una dirección Bitcoin externa.

Telebit es una idea original de Eric Goforth1 y Jonathan Harrison . Un par de semanas antes, este último abandonó su aventura anterior SatoshiPoint para concentrarse en su nuevo proyecto.

Telebit tiene podría ser un gran avance. La historia reciente de Internet demuestra que las cosas trascendentales comienzan a suceder cuando los servicios en línea alcanzan un grado crítico de facilidad de uso sencillo, y Telebit hace que el manejo de bitcoin sea tan sencillo como enviar un mensaje de texto.

Ahora imagina un hipotético servicio similar a Telebit pero construido sobre Whatsapp, propiedad de Facbook, que cuenta con más de 600 millones de usuarios y el tiempo podría ser integrado con el sistema de mensajería de Facebook. Eso sería una verdadera revolución: todos los usuarios de Facebook tendrán una billetera Bitcoin y fácil acceso con un solo clic a sus transacciones.

Sin embargo - Telegram no es tan popular como Whatsapp. Pero está creciendo muy rápido, y parece un objetivo prioritario para la adquisición de empresas importantes de Internet. Si eso ocurre, el impacto en la economía Bitcoin será enorme.

Fuente: ForoBits (publicado el 24 de febrero de 2015)

Mito 2 - Cualquier multimillonario podría comprar la mayoría de los bitcoins y luego dedicarse a manipular eternamente al mercado

Con el perdón de los creyentes, nos tomaremos el atrevimiento de revisar este artículo de fe.

Los bitcoins, a diferencia del dinero estatal, no pueden ser repartidos arbitrariamente. El que quiera pisar fuerte en el mundo Bitcoin, tendrá que adquirirlos a cambio de divisa u otros bienes o servicios a precio de mercado. ¿Y qué ocurriría si alguien intentara hacerse, digamos, de varios millones de bitcoins?

En primer lugar, dado que el número de bitcoins es limitado, su precio aumentaría bruscamente. Esto enriquecería a los tenedores de bitcoins, cuyas expectativas, y órdenes de venta cambiarían de inmediato, y entre los no bitcoiners desencadenaría una masiva “fiebre del bitcoin”.

Con unos cuantos millones de dólares alguien podría comprar muchos bitcoins, pero NO una elevada proporción de los bitcoins disponibles. Primero, porque la mayoría de los bitcoins ni siquiera están a la venta (los que se negocian son una fracción mínima del total), y segundo porque al condicionar a la oferta cada vez le resultarían más caros.

¿Y si los comprara por fuera de los exchanges (sitios de trading)? Secaría el mercado en minutos. Además, muchos de los que venden por fuera compran sus bitcoins en los exchanges, y absolutamente todos toman como referencia los precios de los exchanges. Así que al comprar una gran cantidad de bitcoins over the counter, el multimillonario afectaría inmediatamente a los precios en Mt Gox y compañía.

Si Warren Buffett decidiera invertir buena parte de su fortuna en bitcoins, el primer bitcoin le costaría unos USD 20 (al precio actual), pero el último le costaría probablemente millones de dólares, si es que para entonces tiene la suerte de encontrar a alguien dispuesto a vendérselo.

Ahora bien, supongamos que un magnate, o un gobierno logra adquirir de alguna manera un porcentaje significativo de todos los bitcoins que hay a la fecha. ¿Qué poder le otorgaría eso?, ¿el de venderlos en un instante para deprimir el precio transitoriamente, después de haber pagado millones o billones de dólares con el fin adquirirlos? ¿Cuántas veces podría hacer algo así antes de perder todo su “poder de fuego” a manos de cada vez más compradores de oportunidad? ¿Y todo eso para qué?…

Lo único que lograría el autor de un “ataque de fuerza bruta monetaria” es despertar el interés de toda clase inversores, que pasarían a competir con él por un activo en rápida apreciación. Y con el dumping ocasional sólo generaría nuevas oportunidades para los que habían “perdido el tren”. Es decir que, lejos de concentrar la distribución de los bitcoins, la estaría expandiendo.

En el caso de Bitcoin, no hay mejor manera de dispersar el mercado que tratar de dominarlo.

Fuente: elbitcoin.org

Gemelos Winklevoss compraron un viaje al espacio a Virgin Galactic con bitcoin

Los hermanos Tyler y Cameron Winklevoss son reconocidos por ser los ex estudiantes de Harvard que demandaron a Mark Zuckerberg, aseverando que la idea de Facebook proviene de Harvard Connection, un sitio similar creado por los gemelos, quienes contrataron a Zuckerberg para que lo programara.

Ahora los gemelos y ex atletas olímpicos vuelven a ser noticia porquedecidieron comprar con bitcoins un viaje al espacio a Virgin Galactic, pues la empresa recientemente anunció que aceptaría la criptomoneda como forma de pago para comprar un cotizado viaje fuera de nuestro planeta, cuyo costo es de USD$250.000.

Los gemelos son reconocidos, además, por ser evangelistas e inversionistas de bitcoins. De hecho, en su momento se calcula que eran los dueños del 1% de todas las bitcoin actualmente existentes.

Fuente: FayerWayer.com (publicado el 6 de marzo de 2014)

La vida dentro de una mina de Bitcoin

Durante los últimos días ha estado moviéndose mucho por Internet y las redes sociales un vídeo publicado en Motherboard sobre una minera de Bitcoin ubicada en Dalian, al noroeste de China, y titulado “La vida dentro de una mina de Bitcoin.” El vídeo en sí es muy revelador para visualizar en qué consiste la minería Bitcoin, y cómo se está llevando a cabo a nivel profesional, dada la necesidad de potencia computacional que se requiere para poder resolver los algoritmos matemáticos que son la base del funcionamiento de la criptomoneda.

La producción del vídeo se realiza en una de las seis minas propiedad de cuatro personas y es presentado por uno de los copropietarios y manager de la mina, Jin Xin, quien explica el funcionamiento de la misma, muestra las instalaciones, las condiciones de los trabajadores de la misma, así como su visión en Bitcoin como “la moneda del futuro.”

Según el documental, entre las seis minas que poseen cubren el 3% de la potencia computacional de la red Bitcoin, y en octubre 2014 produjeron 4.050 bitcoins al mes (más de 876.000 dólares al precio actual). Xin asegura que en su mejor momento productivo han llegado a producir 100 bitcoins diarios (más de 26.000 dólares al precio actual). El mayor gasto fijo de minar bitcoins es, junto con la inversión en hardware (en la planta que visitan hay 3.000 máquinas), la electricidad, y en este sentido Xin explica que mensualmente pagan una factura de 80.000 dólares.

“¿Esto te hace sentir que Bitcoin es una moneda segura?”

Con frecuencia la complejidad técnica de Bitcoin, unido a la disrupción tecnológica que implica, lleva a una desconfianza generalizada hacia la criptomoneda. Por ello, nos ha parecido fantástico un artículo publicado por Coin Center y escrito por Peter Van Valkenburgh. El Coin Center, fundado recientemente por Jerry Brito, es un centro de investigación y de abogacía sin ánimo de lucro centrado principalmente en las cuestiones de políticas públicas a las que se enfrentan las criptomonedas como Bitcoin.

“¿Esto te hace sentir que Bitcoin es una moneda segura?” Asegura Van Valkenburgh que le pregunta por email su madre en tono preocupado.

Su respuesta es la siguiente: “Sí, esto me hace confiar en Bitcoin. Estas personas están compitiendo para validar transacciones. Ellos consiguen ganar 1-3% de las veces. Hay todo un mercado con miles de otros como ellos. Todo el mundo en ese mercado está tratando de hacer el mejor trabajo validar transacciones. Compara esto con el Bank of America. Todas sus transacciones se validan internamente. ¿Quién sabe si están haciendo un buen trabajo, o si censuran arbitrariamente algunas transacciones? No hay fuerzas presionando al Bank of America a hacer un buen trabajo, del tipo de auditorías externas de los accionistas o reguladores.”

“Por ejemplo, yo puedo, usando solo mi ordenador y una conexión a Internet, mirar a un bloque de transacciones Bitcoin que fue validado por este grupo en China. Puedo ver cada transferencia que han aprobado dentro de ese bloque (…) Todos los datos son públicos en la red Bitcoin. Trata de llamar a Bank of America o a la red Visa para pedir el libro de contabilidad de todas las transacciones en un periodo de 10 minutos. Ellos te llamarían loca y se negarían a mostrarlo (…) Los bancos ni siquiera mantienen reservas completas de los pasivos que poseen en sus libros de contabilidad. Tenemos que confiar en que no fabrican demasiadas monedas de la nada. Cuando meten la pata obtenemos una “crisis financiera mundial”. Si esa mina en China crea más bitcoins nuevos que los que permite la configuración matemática de la red matemática de la red, sería al instante de conocimiento público y se rechazaría su participación en la red.

A lo que su madre le responde de nuevo: “Vale, tiene sentido. Pero, ¿quién comprueba todas esas transacciones?” Y el autor responde: “La red lo comprueba acumulativamente. Todo se hace con las matemáticas. Los intentos de falsificación son como los intentos de contarle a un grupo de personas que 2 + 2 = 3.”

“Tiene más sentido. Cada vez que leo algo, aprendo un poco más”, le responde finalmente su madre.

Fuente: OroyFinanzas.com (publicado el 14 de febrero de 2015).

Mito 1 - Los gobiernos acabarán con Bitcoin

De cuando en cuando, alguien siente la necesidad de arrojar este comentario, cual bomba Molotov, en el medio de un foro: “Tarde o temprano, los gobiernos acabarán con Bitcoin”.

Y como nuestra misión en este planeta es demostrar que hay un antes y un después de Bitcoin, hemos decidido compilar todas las razones por las cuales pensamos que los gobiernos NO acabarán con Bitcoin.

• Es bastante fácil disimular el protocolo por medio del cual se comunican los equipos de la red Bitcoin. Algunos programas de p2p ya lo hacen y parece que funciona bien.
• La cantidad de datos que tienen que intercambiar los equipos para mantener operativa la red Bitcoin es sorprendentemente baja. Si ofuscamos o encriptamos la comunicación entre equipos, la labor de rastreo que tendrían que hacer las operadoras de telecomunicaciones para bloquear el tráfico de Bitcoin equivaldría a buscar una aguja en un pajar.
• El bloqueo de Bitcoin sería inútil si tan sólo un único país decidiera legalizar el protocolo. Yo apuesto por que Suecia sería el primero en hacerlo. Así que para utilizar Bitcoin simplemente habría que contratar un VPN sueco.
• Los gobiernos han luchado contra el mp3, contra PGP, contra BitTorrent… pero no se puede luchar contra los bits: las leyes que bloquean el acceso a la información no han servido para nada. Un gobierno puede conseguir, con tiempo y esfuerzo, doblegar una compañía (tipo Napster o Megaupload), pero el intercambio “no autorizado” de archivos a través de Internet no sólo no se ha reducido, sino que aumenta constantemente. De hecho, el intercambio es ahora órdenes de magnitud mayor que cuando existía Napster.
• Bitcoin es una red descentralizada. Su arquitectura se parece mucho a la que sentó las bases de Internet, vale decir que está diseñada específicamente para eludir el daño en cualquiera de sus nodos.
• Si Bitcoin funciona en China (y ya lo hace), puede funcionar en cualquier parte pese al esfuerzo de un Estado para censurar y controlar el flujo de información. Sólo hace falta un usuario que actúe de bridge (puente) con el exterior – una comunicación telefónica o radiofónica – y los esfuerzos de censura se ven anulados.
• Ahora la comunicación es global, y sería un auténtico suicidio económico el suspender las telecomunicaciones de un país para que Bitcoin no prospere.
• Los gobiernos colaboran, pero también compiten entre sí. Si se descubre que perturbar el funcionamiento de Bitcoin tiende a debilitar económicamente a una región, no van a faltar las jurisdicciones amigables para con Bitcoin.
• La mitad de la población mundial vive en ciudades. Esto significa que, con relativamente poco desembolso per cápita, pueden formarse redes privadas wireless de transmisión de información que den soporte Bitcoin sin tener que pasar a través de los operadores de telecomunicaciones.
• Los gobiernos están integrados por individuos, cada uno de los cuales tiene sus propios intereses. Cuando los más inteligentes entre los funcionarios de alto rango entiendan que Bitcoin es tan incontrolable como BitTorrent, empezarán a comprar bitcoins a más no poder. De hecho, puede que algunos ya lo estén haciendo.
• Al intervenir, el gobierno estaría llamando la atención sobre Bitcoin, y reconociendo que es moneda. De esa manera, probablemente estaría acelerando – en lugar de desalentando – la adopción de Bitcoin.
• Si los gobiernos obligaran a los bitcoiners a sumergirse en el mercado informal, estarían alimentando a una economía gigantesca (la segunda mayor del mundo después de los Estados Unidos) y en constante expansión que no paga impuestos ni licencias, y que no cumple con regulaciones gubernamentales. Basta que una mínima fracción de dicho mercado se vuelque al uso de Bitcoin para que el precio alcance niveles inimaginables hoy en día. Esto, a su vez, despertaría el interés de muchos más, tentándolos con la apreciación y las enormes ventajas competitivas que supone Bitcoin.
• Los gobiernos necesitan a la denominada economía informal tanto o más que la población productiva. Si no fuera por la “economía informal”, los funcionarios públicos no podrían vehiculizar el dinero procedente de sobornos, retornos, chantajes, dádivas y todo lo que hace a su actividad tan lucrativa. Lamentablemente para ellos, Bitcoin es inmune a la actividad política más lucrativa de todas: la manipulación monetaria.
• Actuando en contra de los sitios de intercambio, los gobiernos llamarían la atención sobre Bitcoin, y eliminarían el único punto de entrada a la red que en cierta medida pueden controlar. Además, de esa manera incentivarían la descentralización del intercambio bidireccional entre las diferentes divisas y Bitcoin, convirtiendo así a los exchanges en intermediarios prescindibles.
• Cabe argumentar que la crisis económica global recién está comenzando. En este contexto, Bitcoin es y seguirá siendo un hueso particularmente duro de roer, pues minimiza el costo de proteger la privacidad a la vez que hace extremadamente costoso el violar la privacidad. (Nota: con o sin crisis económica, los recursos estatales no son ilimitados).
• La gente empieza a estar harta de que le roben vía inflación, de la manipulación de los tipos de interés por parte de los bancos centrales, de los corralitos, de los corralones, de las comisiones bancarias, de los bloqueos de cuentas, de la continua fiscalización de sus ahorros, de los “quantitative easings“, de las dobles imposiciones en la tributación, de la reserva fraccionaria sólo para los bancos, del control en el envío de remesas, de que el tesoro venda tungsteno a precio de oro, de la prohibición de acceso al mercado de divisas… ¿Hace falta seguir?

Fuente: elbitcoin.org

Tipos de Monederos Bitcoins

Queridos bitcoineros, en la sección wallets ya les he dado una introducción sobre los mismos, hoy hablaremos de los tipos de monederos bitcoins.

A groso modo tenemos:

• Monederos web.
• Monederos para ordenadores.
• Monederos para smartphones.
• Monederos en papel.

Web

Por el mismo motivo que no guardaría mil dólares en efectivo en su bolsillo, tiene que tener el mismo cuidado con su monedero Bitcoin. Muchas casas de cambio y monederos online han tenido fallos de seguridad y no son una opción lo suficientemente segura para que guarde sus bitcoin como si de un banco se tratara. En este tipo de monederos tenemos que tener confianza en terceros para almacenar el dinero. Los monederos web han innovado y algunos incluyen una vault o bóveda que si bien no quita que debemos confiar en el tercero, cuentan con más protección lo que permitiría de contar con un monedero web tener más seguros nuestros Bitcoins. Aunque lo ideal para los ahorros es uno fuera de línea, y los monederos web para el día a día. Ejemplos: BlockChain, CoinBase, Xapo.

Para Ordenadores

Es el que he explicado en la sección wallets para instalar.

Para Smartphones

Ideal para llevar saldo a todo lugar que vayamos, cada vez son más los comercios que aceptan como forma de pago bitcoins, en el monedero para móviles lo ideal es llevar simplemente una parte de nuestro saldo que podamos usar en el día a día. Ejemplo: Bitcoin Wallet.

En Papel

Tal como su nombre lo indica un monedero en papel, es aquel que imprimimos y llevamos nuestra clave privada, la pública también si lo deseamos, teniendo la primera podemos importarla a cualquier tipo de monedero y operar con nuestro saldo. Blockchain y Bitaddress permiten crear este tipo de monederos.

BBVA Ventures invierte en Coinbase, la plataforma líder de Bitcoin

BBVA Ventures, el proyecto de capital riesgo del Grupo BBVA que invierte en startups que están transformando la industria financiera, ha realizado una inversión en Coinbase, la plataforma líder para realizar transacciones con la divisa virtual Bitcoin.

Coinbase, fundada en junio de 2012 en San Francisco, ofrece a consumidores y empresas la posibilidad de comprar, vender y realizar transacciones fácilmente con Bitcoin y provee a los desarrolladores las herramientas para crear nuevas aplicaciones sobre su plataforma tecnológica.

Bitcoin es la aplicación más importante a nivel mundial de la tecnología blockchain, un registro online público que verifica las transacciones con la moneda digital.

“En esencia Bitcoin es un protocolo descentralizado que permite el intercambio de valor entre partes en cualquier lugar del mundo, algo que potencialmente podría alterar los servicios financieros”, asegura Jay Reinemann, director de BBVA Ventures. “Al servir a consumidores, empresas y desarrolladores por igual, Coinbase toca los aspectos más importantes de este ecosistema emergente, y está en una de las mejores posiciones posibles para conocer los nuevos desarrollos y aplicaciones para esta tecnología.”

A enero de 2015, Coinbase cuenta con 2,1 millones de consumidores que usan su “wallet” (cartera virtual), 38.000 negocios que procesan pagos con Bitcoins a través de su plataforma y 7.000 desarrolladores que construyen nuevos servicios basados en su interfaz de programación de aplicaciones (API).

Los 75 millones de dólares de la nueva ronda de financiación Serie C eleva el capital total logrado por Coinbase hasta los 106 millones de dólares. La ronda ha sido liderada por DFJ Growth con la participación de inversores existentes que incluyen a Andreessen Horowitz, Union Square Ventures y Ribbit Capital. La misión de BBVA Ventures es encontrar y ayudar a las compañías más innovadoras en los servicios financieros. BBVA Ventures opera a través de una oficina de representación del Grupo BBVA en San Francisco. Desde su creación en 2012, BBVA Ventures ha invertido en compañías como Personal Capital, Taulia, DocuSign, SumUp y los fondos de capital riesgo Ribbit Capital y 500 Startups.

Fuente: Prensa BBVA